ЕНЦИКЛОПЕДІЯ ІСТОРІЇ УКРАЇНИ


Пошук
у тексті
статей
логіка:
А  Б  В  Г  Ґ  Д  Е  Є  Ж  З  И  І  Ї  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Ю  Я  
Гасла
(пошук у заголовках)
логіка:

ІНКОРПОРАЦІОНІЗМ

  Бібліографічне посилання: Симоненко Р.Г. ІНКОРПОРАЦІОНІЗМ [Електронний ресурс] // Енциклопедія історії України: Т. 3: Е-Й / Редкол.: В. А. Смолій (голова) та ін. НАН України. Інститут історії України. - К.: В-во "Наукова думка", 2005. - 672 с.: іл.. – Режим доступу: http://www.history.org.ua/?termin=Inkorporacionizm (останній перегляд: 21.02.2019)
Енциклопедія історії України ( Т. 3: Е-Й ) в електронній біблотеці

ІНКОРПОРАЦІОНІЗМ

ІНКОРПОРАЦІОНІЗМ, програма інкорпорації східних земель Польської держави. Передбачала безпосереднє приєднання (інкорпорацію, від лат. incorporatio – включення до складу) до відновленої 1918 Польс. д-ви укр., білорус. і литов. етнічних земель. Підтримувалася правими польс. угрупованнями. Р.Дмовський, який найбільш виразно формулював і послідовно обстоював І., хоч і не ратував за відновлення Польщі в межах кордонів 1772 (див. Поділи Польщі 1772, 1793, 1795), але домагався безумовного введення до її складу колиш. Ковенської, Віленської та Гродненської губ., а на пд. сх. не лише Східної Галичини, а й більшої ч. Волині й значної – Поділля. "Лінія Дмовського" (лип. 1917) сягала майже м. Овруч, а далі проходила рікоюУшиця до її впадіння в Дністер. Обговорення "карти Дмовського" на засіданнях (трав.–жовт. 1918) Польс. нац. к-ту в Парижі (Франція) виявило як прихильників, так і противників саме такого (інкорпораційного) розширення Польщі за рахунок сх. земель. На відміну від прихильників І., прихильники федераціонізму ратували за проведення польс. експансії на Сх. для створення там залежних від Польщі сусідніх д-в. Політика І. передбачала, зокрема, новий перерозподіл України між Польщею та білогвардійською Росією (див. Білий рух), виключаючи будь-яку можливість існування укр. державності. Незважаючи на розбіжності між І. і федераціонізмом, ці політ. напрямки органічно доповнювали один одного в здійсненні "української політики". Інкорпораціоніст Р.Дмовський зображав Українську Народну Республіку та Українську Державу як "витвір німців" і наполягав на приєднанні до Польщі укр. земель, а федераціоніст Ю.Пілсудський політикою "доконаних фактів" полегшував прийняття відповідних рішень.

дата публікації: 2005 р.

Література:
  1. Dmowski R. Polityka Polska i odbudowanie państwa. Warszawa, 1925.

Посилання:
  • БІЛИЙ РУХ В УКРАЇНІ
  • ДМОВСЬКИЙ РОМАН
  • ФЕДЕРАЦІОНІЗМ
  • ОВРУЧ
  • ПІЛСУДСЬКИЙ ЮЗЕФ-КЛЕМЕНС
  • ПОДІЛЬСЬКА ЗЕМЛЯ
  • ПОДІЛИ ПОЛЬЩІ 1772, 1793, 1795
  • СХІДНА ГАЛИЧИНА
  • УКРАЇНСЬКА ДЕРЖАВА
  • УКРАЇНСЬКА НАРОДНА РЕСПУБЛІКА
  • ВОЛИНЬ


  • (тексти та зображення доступні на умовах ліцензії Creative Commons
    із зазначенням авторства — розповсюдження на тих самих умовах)